مقاله مقایسه روش خطی (ARIMA) و غیرخطی (ANN) در مدلسازی نوسانات سطح آب زیرزمینی – منطقه مورد مطالعه دشت قاین با word دارای 9 صفحه می باشد و دارای تنظیمات در microsoft word می باشد و آماده پرینت یا چاپ است

فایل ورد مقاله مقایسه روش خطی (ARIMA) و غیرخطی (ANN) در مدلسازی نوسانات سطح آب زیرزمینی – منطقه مورد مطالعه دشت قاین با word کاملا فرمت بندی و تنظیم شده در استاندارد دانشگاه و مراکز دولتی می باشد.

این پروژه توسط مرکز مرکز پروژه های دانشجویی آماده و تنظیم شده است

توجه : در صورت  مشاهده  بهم ریختگی احتمالی در متون زیر ،دلیل ان کپی کردن این مطالب از داخل فایل ورد می باشد و در فایل اصلی مقاله مقایسه روش خطی (ARIMA) و غیرخطی (ANN) در مدلسازی نوسانات سطح آب زیرزمینی – منطقه مورد مطالعه دشت قاین با word،به هیچ وجه بهم ریختگی وجود ندارد

بخشی از متن مقاله مقایسه روش خطی (ARIMA) و غیرخطی (ANN) در مدلسازی نوسانات سطح آب زیرزمینی – منطقه مورد مطالعه دشت قاین با word :

سال انتشار: 1388

محل انتشار: نخستین کنفرانس سراسری آبهای زیرزمینی

تعداد صفحات: 9

نویسنده(ها):

محمد نخعی – دکترای آبشناسی، عضو هیئت علمی دانشگاه تربیت معلم تهران، گروه زمین شن
علی میرعربی – کارشناسی ارشد آبشناسی، شرکت آب منطقه ای خراسان جنوبی
مریم جمالی – کارشناسی ارشد آبشناسی

چکیده:

فاکتورها وعوامل مختلفی برروی سطح آب زیرزمینی تاثیرگذار است که تحلیل این پدیده را مشکل می سازند. مدلهای فیزیکی – مفهومی، رگرسیونی و سری های زمانی از معمولترین روشهای تحلیل نوسانات سطح آب زیرزمینی (هیدروگراف) می باشند. در این تحقیق با استفاه از داده های 11 سال گذشته هیدروگرافی واحد دشت قاین به مدلسازی نوسانات سطح آب زیرزمینی با روش خطی (مدل فصلی ضربی باکس جنکینز ARIMA) و روش غیرخطی (شبکه عصبی مصنوعی ANN) اقدام گردید. همچنین از معیارهای ارزیابی خط برای انتخاب بهترین مدل پیش بینی استفاده گردید و بهترین مدل خطی ARIMA(2,1,1)(2,1,1)12 و بهترین مدل غیرخطی( ANN(5,2,1در نظر گرفته شد. سپس با مقایسه هر دو مدل خطی و غیرخطی مشخص گردید که مدلهای ANN بسیار دقیق و کارا و قابل اعتماد بوده و دارای معیارهای ارزیابی خطا خیلی پایین تری هستند.